On croyait pourtant savoir depuis quelques semaines qu'il n'était plus important de travailler les ancres des liens hypertextes pointant vers une page pour assurer de son positionnement.

Soyons fous et utopistes imaginons que vous souhaitez savoir qui vous fait un lien, sans que vous le sachiez, dans le but de le remercier en lui en faisant également un, certes ça n'est pas près d'arriver, je vous connais pour autant voici un petit outil (en version de test) qui peut vous dire quels sont les domaines qui lient votre site. C'est déjà pas mal.

Le lien voilà l'arme presque absolue du référenceur plus ou moins professionnel et ce depuis la création d'internet et donc bien avant que n'apparaissent les moteurs de recherche, la récente interview dont nous vous parlions dans le billet précédent [fr] nous donne l'occasion de faire un rapide état des lieux.

Google communique généralement de façon succincte sur les récentes évolutions concernant le liage des sites entre eux, Sébastien Billard du blog Référencement, Design et Cie a réussi à lui faire dire presque tout en décrochant une interview de l'un des membres français de la cellule "spam" du moteur de recherche.

Une petite mise à jour de gogle Webmaster Tools s'avère au final bien venue puisqu'elle permet au webmaster qui y est inscrit de retrouver facilement l'origine des pages d'erreur 404 qu'il retrouve dans l'outil et récupérer ainsi du link juice bienvenue sans passer des instants précieux à analyser des logs bruts.

Fidèle à son habitude de sortir de nouveaux produits à un rythme effréné, Google nous gratifie désormais d'un service "dictionnaire" qui hélas semble avoir bel et bien loupé le coche, du moins ça reste à espérer.

Le plagiat semble être devenu la plaie du web, du moins s'agissant des webmasters francophones qui ne sont jamais les derniers à se plaindre de ce fléau, et bien alors qu'il est entretenu par des systèmes électroniques d'origine américaine (Cf. blogger) une société de ce même pays à décidé d'offrir un système permettant de trouver les plagieurs, contre rémunération bien entendu.

Comme on pouvait s'y attendre le lancement du navigateur gratuit "made in Google" est surtout préjudiciable au navigateur concurrent et également gratuit de la fondation Mozilla. Il faut bien toutefois dire que celà joue à la marge compte tenu des faibles parts détenues par Google dans ce secteur.

Petit moteur alternatif d'origine anglophone Accoona se rêvait d'un avenir radieux pour autant la concurrence, de l'aveu même de la société qu'il l'éditait, ne lui a pas laissé le temps de fêter son quatrième anniversaire avant de le pousser à l'abandon.

Un pas de plus sans doute vers la recherche universelle et le fait que l'internaute n'a presque plus à visiter les sites indexés par Google puisque ce dernier lui donne la réponse.